INTERESSES PESSOAIS E AMIZADES INFLUENCIAM APOIAMENTOS POLÍTICOS

O enigma da aliança descompromissada, sem serventia nas horas-chave, se repete rotineiramente como uma sina cruel. E voltou a acontecer de maneira deprimente...

Na medida em que o Calendário Eleitoral se aproxima, vereadores, deputados e demais políticos se articulam intensamente na procura de apoios visando o sucesso eleitoral. Após uma análise desse cenário, percebe-se um comportamento comum, o ato em buscar a manutenção de alianças que possibilitem uma maior atração de votos.

Será que a maioria dos eleitores está muito mais “preocupada” em saber o que aquele candidato fez ou não? Ou seja, o eleitor comum está muito mais atento com a folha corrida do sujeito do que com o perfil ideológico que ele defende?

Vejo que nossos representantes navegam de acordo com interesses de determinadas lideranças e, muitas vezes, esses interesses se transformam em interesses particulares.

A política não está se tornando mal vista por todos, ela é mal vista, porque a maioria, em vez de fazer uma ação em busca dos interesses da sociedade que eles representam, muitas vezes, se preocupa em garantir os interesses de pequenos grupos.

DEPUTADO DENUNCIA QUE 5 VEREADORES RECEBERAM R$ 750 MIL PARA AFASTAR PREFEITO DE CANINDÉ

O deputado Elmano Freitas (PT) afirmou ter provas do envolvimento de cinco vereadores do município de Canindé numa manobra para afastar o prefeito Celso Crisóstomo (PT) do Executivo Municipal, em pronunciamento na Assembleia Legislativa. 

Em sessão realizada na última sexta-feira (05/06), a Câmara de Vereadores decidiu, por 11 votos a quatro, afastar o prefeito por 90 dias. A acusação é de improbidade administrativa, por suposto desvio de receitas da Contribuição de Iluminação Pública. A Justiça já havia decretado, em 27 de maio, a perda da função pública e a indisponibilidade dos bens. 

“Nós iremos provar que cinco vereadores receberam R$ 150 mil, cada um, para votar a favor do afastamento do prefeito. E o que mais me impressionou é que o Poder Judiciário colaborou para isso, aliás, o juiz”, informou. 

Elmano Freitas explicou que a Prefeitura de Canindé sempre realizou o pagamento da energia pública da cidade e dos prédios públicos na mesma conta. 

O parlamentar ressaltou que o juiz da Comarca, quando recebeu a ação civil pública, orientou o prefeito a separar as contas, mas não o afastou do cargo. O Executivo Municipal acatou a sugestão. Porém, quando o magistrado tirou férias, o juiz substituto decidiu julgar esse processo, apesar de o erro já ter sido corrigido. 

“Quero deixar claro que o prefeito não foi afastado pela Justiça, e sim por uma manobra. Sabemos que estamos tratando com gente do crime organizado, gente envolvida com roubo de cargas, que está inserida na política. Aviso aqui que não iremos recuar. Pediremos ao Ministério Público para afastar vereador corrupto, pois não podemos admitir esse tipo de chantagem”, defendeu Elmano. 

Em aparte, o deputado Moisés Braz (PT) apresentou solidariedade ao prefeito de Canindé, Celso Crisóstomo, e disse que a inocência dele seria provada. “Nossa luta é pela seriedade e ética da política”, destacou. 

Para a deputada Rachel Marques (PT), ainda cabe recurso da decisão judicial para que o prefeito prove inocência. Na avaliação dela, o fato mais grave está nos fortes indícios de que houve influência econômica nos votos do Legislativo municipal. 

Já o deputado Carlos Felipe (PCdoB) disse que “imaginar vereadores recebendo R$ 150 mil para afastar um prefeito é lamentável”. Na avaliação dele, não haveria indícios de desvio de recursos.

Confira o áudio que sustenta a denuncia (aqui)

 (Revista central)

NA REDE, INTERNAUTAS DEBATEM A POLÊMICA SOBRE ENSINO RELIGIOSO

De Tempos tempos, UMA EM Antiga polêmica Volta ao Centro do debate educacional:. O ensino religioso nas Escolas Públicas Brasileiras Desta vez, o ASSUNTO Veio à tona POR causa de Uma Ação Direta de Inconstitucionalidade movida Pela Procuradoria Geral da República (PGR), Nenhum Supremo Tribunal Federal (STF). O PEDIDO E Para Que a Corte reconheça que ESSA disciplina DEVE ter Uma Natureza NÃO confessional -. OU SEJA, NÃO PODE admitir hum Interferência de Professores Que atuem Como Representantes Religiosos NEM favorecer Uma RELIGIÃO em especial Por ISSO, o relator da Ação, ministro Luís Roberto Barroso, convocou Uma Audiência pública Paragrafo debatedor A Questão.

Nesta semana,  NOVA ESCOLA  Entrou na polêmica e lançou Uma pergunta na Rede Profissional Sociais GENTE QUE EDUCA: O Que Rápido rápido você acha Sobre o ensino religioso escolar? 

Mais de 260 foram respostas. 58,6% afirmaram Ser favoráveis ​​à existencia da disciplina, se Houver Uma abordagem neutra:. o Conjunto das Religiões Como Construção humana . 38,7% contra São QUALQUÉR tipo de Abordagem Defendem Uma ideia de que Uma escola e Um ambiente laico e que Como Questões religiosas devem Ficar de fora - Esta, aliás, TEM Sido Uma posição defendida POR NOVA ESCOLA (clique  Aqui  . Veja e Uma Lista de Conteúdos Sobre a Relação Entre ensino e RELIGIÃO) Uma Pequena Minoria ( 2,7%) defendeu o ensino religioso confessional tendente Ao modelo. Confira o resultado completo:

. Além da Participação intensa na enquete, Alguns Usuários fizeram comenta Uma Respeito Mariana Morais  escreveu: "[Sou um favor, mas] Depende do tipo de ensino religioso Que se pretende. Na Minha Concepção, ser desen desvinculado de QUALQUÉR tipo de RELIGIÃO e servir Pará Que formemos Cidadãos Que respeitem o Próximo, Que saibam Conviver e Respeitar Como Diferenças ".

Já  Valdirene Julio Prestes  se mostrou Crítica em Relação à disciplina: "Como Vao Querer ensinar RELIGIÃO Fundamentos e embasados ​​nd Bíblia? Poderiam Colocar [Uma disciplina ligada a] cidadania Nenhum lugar ".

 Lá Como cá, um Cenário de Divergências

O resultado da enquete Parece repetir Uma Tendência Que se VIU ​​na Audiência realizada segunda-feira (15/6), em Brasília. Das 31 Entidades que tiveram Espaço Paragrafo SEUS Pontos Expor de vista, 20 defenderam, com Maior OU menor ênfase, uma Manutenção da Obrigação constitucional de oferecer o ensino religioso nas Escolas Públicas, mas com hum carater NÃO confessional. Entidades Quatro argumentaram a favor do Ensino Religioso confessional, Entre ELAS a Arquidiocese do Rio de Janeiro eA Conferencia Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB). Ambas defenderam oa a Acordo diplomático entre hum Papai Sé eo Brasil, firmado em 2008, que Trata da Questão. Como Duas Correntes de Opinião, Não entanto, TEM UM Ponto em Comum: OS NÃO Alunos devem sor Obrigados hum PARTICIPAR das aulas da disciplina. Otras sete Organizações reivindicaram Uma Mudança constitucional Que ponha FIM à disciplina. A Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE) sugeriu, Por Exemplo, a Integração do Estudo Sobre as Religiões em disciplinas História e Sociologia. Mais informações Aqui

A SANGUE FRIO: MONICA AGUIAR ANULA CONCURSO MUNICIPAL/2012

Concursados, Dr. Ítalo Bezerra e Neudson Carvalho no Tribunal de Justiço em 09/06/2015

O que faltava não falta mais. A prefeita Monica Aguiar deixou claro a todos, de uma vez por todas, no dia de ontem, o que todos já sabiam: moveu e moverá "céus e terra" para não dar posse aos aprovados no concurso de 2012. Enquanto um grupo de 10 candidatos aprovados dava mais um passo na "via-crúcis" da nomeação, indo ao Tribunal de Justiça, em Fortaleza, para tratar dos trâmites das ações civis públicas movidas pelo Sindicato APEOC e a Defensoria Pública, era publicada no Diário Oficial do Estado, na Pág. 126, a decisão de Monica Aguiar contra o certame. Não foi a Justiça quem determinou. Não foi STF, STJ ou algum Tribunal. Foi Ela. Ela pode. Na verdade, sempre pôde, desde que assumiu. Mas pensou, considerou, calculou ganhos e perdas políticas e resistiu até agora para, finalmente, dar "a sangue frio" mais este covarde golpe nesses trabalhadores que insistem tanto em querer servir ao nosso município.

Por que será que a prefeita demorou tanto a decretar nulo o concurso de 2012? Será por que ela pensava sobre a sua palavra e assinatura empenhadas durante a campanha? Afinal, ela disse tudo o que não fez. Todos lembram: ela disse que nomearia aprovados e, conforme a necessidade (que existe) até os classificados: palavras, só palavras.

15/09/2012

Campanha eleitoral para a prefeitura de Camocim. Auditório do Instituto São José.

Monica Aguiar prometeu:

"Vou chamar os concursados e os classificados"

Será que pensou que os concursados esqueceriam, desistiriam. Crasso engano. Quase três anos se passaram após a homologação e o grupo continua firme: Ação Civil Pública, Mandado de Segurança, Reuniões, Manifestos, ida ao TJ. Sempre esperando por justiça por parte do Judiciário, não por parte dela. Afinal Monica Aguiar não demonstrou durante todo este tempo qualquer sensibilidade para com eles.

Está claro que Monica Aguiar prefere contratar. Afinal, em sua equação, 1 contrato = 1 voto (ou mais). Assim, quanto mais tempo resistiu em nomear os concursados, mais tempo e voto ganhou e ganhará para si e para seus aliados. Assim foi em 2014, quando usou a máquina pública colocando centenas e centenas de temporários e comissionados para trabalharem na campanha vencedora de seu marido, o Deputado Sérgio Aguiar. Inclusive, na época, denunciamos o fato ao Ministério Público.

Manifestação dos aprovados no Concurso/2012

E agora, o que faremos?

O concurso é legal, cuja nomeação já fora determinada três vezes pelo Judiciário, sendo todas as vezes repelida pela chefe do executivo. Já o decreto da prefeita é um ato arbitrário e será questionado pelo Sindicato APEOC no Ministério Público e no Judiciário.

Não desistiremos. Estamos lutando por nossos associados que estão entre os aprovados e pela bandeira sempre tremulada por nossa Entidade que é a realização de concurso público.

A luta continua.

Fonte: Apeoc